民間古玩收藏持續(xù)升溫 古玩鑒定法律不能"缺位"
[中藝網 發(fā)布時間:
2010-03-18]
一枚“古錢幣”,因為有了不同的“鑒定專家”或權威部門的品評,轉瞬間身價大起大落,有了天上地下之分。
時下熱衷收藏的人越來越多。根據(jù)有關方面統(tǒng)計,目前上海收藏愛好者有50萬人左右,全國則約為7000萬人。與此俱生的是鑒定真?zhèn)蔚纳鐣枨笤鰪姟S捎谥髑赖娜蔽?,一些社會經營機構聞風而動,于是民間的行家以及富有實際經驗的藏家,成為民間收藏鑒定咨詢的主體。部分水平和道德修養(yǎng)不高的“鑒定專家”在金錢誘惑下胡亂鑒定,引發(fā)了信任危機。業(yè)內人士呼吁,當務之急是必須下大決心整頓和規(guī)范古玩市場與鑒定隊伍。
收藏愛好者陸先生花4萬元買了一只據(jù)說是盜墓者挖出來的宋朝“官窯”瓷香爐。為了防止有假,陸先生特意找了一位鑒定師,確定為真貨才放心。后來,他又邀請上海專門收藏香爐的人鑒定,結果被認定“這是個現(xiàn)代仿制品,最多值幾百塊錢”。有十幾年收藏經歷的陸先生聞言后猶如遭遇晴天霹靂。
美籍華人大衛(wèi)先生結識了古玩收藏者謝先生,十分喜歡謝先生祖?zhèn)鞯囊患磐妗按笄蹇滴跄曛铺O果水盂”,在看過相關的鑒定報告后,以9000美元的價格收購。之后,大衛(wèi)先生的一位行家朋友卻認為這件古玩并非康熙年制作,這讓大衛(wèi)先生十分不悅,多次找謝先生要求退貨賠錢。謝先生則稱,這件“蘋果水盂”確實經過權威文物鑒定中心檢測鑒定,而且,對鑒定結論各人有各人的理解,他并未承諾這件古玩一定是康熙年間制作,當初交易時,雙方均有買賣意愿,屬合法交易,故拒絕退貨賠錢。于是,雙方對簿公堂。
收藏古董,本來是一件雅事,卻為了真?zhèn)危ハ圄[出了矛盾,由朋友變成了冤家。記者了解到,近年來,由收藏引發(fā)的糾紛日漸增多,僅上海徐匯區(qū)法院每年就要受理十數(shù)起與收藏有關的官司。
徐匯區(qū)法院法官侯榮康指出,收藏物的鑒定難度很高,現(xiàn)有的科技手段有時還不能達到鑒定要求,常常需要借助經驗,而經驗的介入不可避免地會產生糾紛。因此,收藏家除了需要學識、修養(yǎng)和心態(tài)外,還要有一定的法律意識。
花錢買“鑒定師證件”后騙人
30歲出頭的馬先生只學了四個月的古董鑒定,便開始以“鑒定專家”的身份混跡于收藏界,結果在真專家面前栽跟頭。
去年5月的一天,在上海某著名古玩城里,馬先生表示要“看看”一只清代中期的瓷花瓶,經主人同意后馬先生拿起放大鏡對著花瓶左看右看,還不時摘掉眼鏡對著燈光瞇著眼橫看豎看。五六分鐘過去了,馬先生認定該古董是“贗品”!他還從包里拿出4件青花瓷器,稱自己的才是真品。不料,主人和在座的幾位朋友哈哈大笑:“你這幾件倒全是贗品啊。”一位圍觀的收藏愛好者拉了馬先生一下:“這幾個人都是上海收藏界的名人,個個德高望重?!瘪R先生頓時傻了眼……
上海收藏界的知名人士劉超認為:“很多所謂的‘專家’其實都是半瓶子醋,似是而非,花錢搞了‘鑒定師證件’到處蒙人和漁利,擾亂收藏界?!庇幸晃豁斨拔寮夎b定師”身份經常給人講解古董真?zhèn)蔚摹拌b定專家”卻總買假貨,還向他的學員推薦假貨?!斑@是褻瀆收藏這個高雅的文化圣地!徒有虛名害死人!”劉超痛心地說。
上海市收藏協(xié)會會長吳少華指出,由于民間收藏的蓬勃發(fā)展,鑒定專家供不應求,致使不少不學無術的人紛紛打扮成“專家”,濫竽充數(shù),騙錢害人。另外,還有些專家,利用身上的“光環(huán)”到處“走穴”,違背良心,大把撈錢,甚至還為一些專拍假貨的拍賣公司“掌眼”,或者直接與不良古玩商勾結,亂開所謂的鑒定證書,干起坑人之事,使眾多藏家上當受騙。
文物古玩鑒定立法刻不容緩
據(jù)了解,目前我國沒有專門規(guī)范鑒定市場的法律法規(guī),也沒有專門監(jiān)管鑒定市場的行政部門,各地的鑒定機構分屬文物行政管理部門、博物館、拍賣公司等,還有個人開的,良莠不齊。
文化部藝術品評估委員會副主任、全國工商聯(lián)古玩商會鑒定委員會主任王立軍一針見血地指出,鑒定市場混亂的原因,突出表現(xiàn)為鑒定法規(guī)制度空缺、行政監(jiān)管乏力、鑒定機構設置無序、鑒定資質認證混亂、鑒定方法手段不全、部分鑒定專家的水平和道德修養(yǎng)不高。
“我國文物古玩收藏和鑒定的立法和建制已刻不容緩?!鄙虾P挛膮R律師事務所主任富敏榮認為,文物古玩的鑒定要規(guī)范,要有權威,讓人信服,必須從法律或制度上得到保證。首先,要制定專門的文物鑒定法,如藝術品收藏和鑒定法等,或盡快對現(xiàn)有的消費者權益保護法、拍賣法、文物保護法等進行修改。對鑒定部門、鑒定專家的資質,鑒定的程序、責任、效力、收費,鑒定失誤的賠償?shù)茸鞒鲆?guī)定,真正做到公開、公平、公正。其次,對鑒定部門和鑒定專家必須實行問責制度,鑒定部門或鑒定專家對其鑒定的結果,應該有書面結論。如故意將贗品鑒為真品,或將真品特別是國寶級的文物鑒為贗品,致使流失海外,使文物持有人、買賣者和國家遭受重大損失,應該視情節(jié)分別作出行政處理、經濟處罰或刑事追究。如此,文物鑒定才能做到有法可依,執(zhí)法必嚴,違法必究。
注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據(jù)《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!
相關資訊: