由誰(shuí)來(lái)鑒定文物鑒定“專家” 保護(hù)收藏者利益
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2010-03-17]
“‘寶貝’已是霧里花,‘專家’還放煙霧彈,吃了虧上了當(dāng),還無(wú)處投訴,我們這些收藏者的利益實(shí)在是太沒(méi)有保障了?!碧崞鹱约荷袭?dāng)受騙的“鑒寶”故事,太原的收藏愛(ài)好者鄭先生就情緒激動(dòng)。
鄭先生喜歡收藏古瓷器。一年前,他特意帶了一些自己頗以為得意的精品收藏赴京找專家估價(jià)。專家告訴他“大部分都是贗品”,還說(shuō)得有根有據(jù)、有鼻子有眼的。鄭先生十分沮喪,把藏品低價(jià)拋售了。專家又建議他,北京作為文化中心,佳品薈萃,可以在京購(gòu)置一些。在專家的指導(dǎo)下,鄭先生又買了一些回山西。誰(shuí)知,幾次藏家會(huì)上,這些在北京購(gòu)買的所謂精品又被認(rèn)定為真正的次品。
鄭先生說(shuō),“這里面的水太深了!鑒定的專家收取了鑒定證書手續(xù)費(fèi),即使鑒定錯(cuò)了,也可以說(shuō),藝術(shù)品的判斷就屬于主觀范疇。他不用退款,更不用承擔(dān)什么責(zé)任。政府部門也無(wú)法追究,我無(wú)處可投訴?!编嵪壬X(jué)得,文物鑒定活動(dòng)已具備了市場(chǎng)行為,就應(yīng)該有市場(chǎng)規(guī)范。
“亂世買黃金,盛世興收藏”,“收藏?zé)帷庇謳?lái)“鑒定熱”。據(jù)了解,目前官方的鑒定機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)出國(guó)參展文物鑒定、司法鑒定,很少對(duì)社會(huì)開(kāi)放。各種民間的文物鑒定機(jī)構(gòu),以及打著官方旗號(hào)的文物鑒定機(jī)構(gòu)遍地開(kāi)花,可是相關(guān)監(jiān)管缺失。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,文物鑒定圈內(nèi)渾水摸魚的太多了,有理論精通但缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)“眼力”差的,有文物收藏愛(ài)好者“自學(xué)成才”的,有僅僅上過(guò)幾天速成培訓(xùn)班的,甚至有在家看看網(wǎng)站就到處招搖撞騙的。能力高下是一方面,更可怕的是道德缺失,聯(lián)合商家坑蒙收藏者。
山西省文物局政策研究處處長(zhǎng)許高哲說(shuō),鑒于古玩市場(chǎng)的特殊性,監(jiān)管涉及多個(gè)部門,有公安部門,有工商部門,也有文物部門。多頭管理的結(jié)果,就是誰(shuí)也管不了。更重要的是,目前,我國(guó)沒(méi)有專門規(guī)范文物流通和鑒定市場(chǎng)的法律法規(guī),也沒(méi)有專門監(jiān)管鑒定市場(chǎng)的行政部門。許高哲建議盡早出臺(tái)相關(guān)法律,保護(hù)收藏者利益,促使文物有序流通。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: