《莎樂美與圣施洗約翰的頭顱》，是意大利文藝復(fù)興大師提香的作品。它的前主人甚至包括英國17世紀(jì)國王查理一世！從2004年到2008年，它曾作為提香的作品之一，在英國愛丁堡市、奧地利維也納市和意大利威尼斯市的多個(gè)畫展中展出。去年1月，這幅提香真跡放到拍賣會(huì)上，起價(jià)達(dá)到370萬英鎊！

據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》25日?qǐng)?bào)道，英國60歲男子迪克森和姐姐17年前在祖宅中發(fā)現(xiàn)一幅署名提香的油畫后，就請(qǐng)倫敦克里斯蒂拍賣行的專家對(duì)這幅畫進(jìn)行評(píng)估，可拍賣行專家卻稱這幅畫并非提香真跡，所以姐弟倆只好委托拍賣行以區(qū)區(qū)8000英鎊的價(jià)格將這幅畫拍賣掉了?？墒?，這幅畫現(xiàn)在的主人通過鑒定發(fā)現(xiàn)，這幅作品其實(shí)真跡，它的價(jià)值高達(dá)370萬英鎊！

拍賣行鑒定是“贗品”

17年前，迪克森和姐姐在清理自己家的祖宅時(shí)找到了一幅署名提香的油畫——《莎樂美與圣施洗約翰的頭顱》。迪克森姐弟將這幅又臟又舊的畫作帶到了英國倫敦的克里斯蒂拍賣行，請(qǐng)求拍賣行專家對(duì)這幅沾滿灰塵的16世紀(jì)舊畫進(jìn)行專業(yè)修復(fù)和清潔處理，并對(duì)它的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

然而拍賣行的專家對(duì)這幅油畫草草檢查后，就宣稱它并不是提香的真跡，而可能是當(dāng)時(shí)“提香學(xué)?！崩锏膶W(xué)徒模仿的贗品。姐弟倆信以為真，于是他們決定委托拍賣行對(duì)這幅“贗品”拍賣，1994年12月，這幅畫終于在一個(gè)拍賣會(huì)上被人以8000英鎊的最低起拍價(jià)買走。

17年后才鑒定為是真跡

可是迪克森姐弟倆當(dāng)時(shí)做夢(mèng)都沒想到的是，他們以8000英鎊賣掉的這幅畫其實(shí)壓根不是什么“贗品”，而是如假包換的意大利文藝復(fù)興大師提香的真跡！它的潛在價(jià)值高達(dá)600萬美元(約370萬英鎊)，是他們“賤賣價(jià)格”的大約460倍！

不過直到2001年，這幅畫的真實(shí)價(jià)值才浮出水面。原來當(dāng)時(shí)這幅畫又被轉(zhuǎn)賣給了意大利米蘭市私人收藏家路易吉·科利克，科利克通過鑒定和研究發(fā)現(xiàn)，這幅畫竟是一幅失傳的提香真跡。

原主人怒告拍賣行

迪克森姐弟發(fā)現(xiàn)他們?cè)诳死锼沟倥馁u行的誤導(dǎo)下，竟以8000英鎊的“跳樓價(jià)”將名畫“拱手讓人”后，他們的心中別提有多傷心和后悔了。最近，感到自己成了“冤大頭”的姐弟倆怒不可遏地將“有眼無珠”的克里斯蒂拍賣行告上了英國法庭，索取巨額賠償。

英國最高法院本來計(jì)劃24日對(duì)此案開庭審理，可是在此之前，自感理虧的拍賣行就和姐弟倆進(jìn)行了談判，并達(dá)成了“庭外和解”，拍賣行答應(yīng)賠償一筆可觀的錢。

新聞鏈接

大師真跡

屢被當(dāng)贗品

據(jù)悉，名家真跡誤被當(dāng)成“贗品”的荒唐事以前也曾發(fā)生過，譬如凡·高的一幅畫作在長達(dá)半個(gè)世紀(jì)中一直被后人視為贗品，直到后來專家才發(fā)現(xiàn)它是凡·高早期創(chuàng)作的一幅真跡。

1960年，當(dāng)荷蘭已故畫家和偽造大師漢斯·萬·米格倫曾經(jīng)擁有的一幅荷蘭黃金時(shí)期(17世紀(jì))名家畫作《老鴇》被人捐贈(zèng)給英國考特奧德藝術(shù)協(xié)會(huì)時(shí)，考特奧德藝術(shù)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人認(rèn)為這幅畫是幅米格倫炮制的贗品。50年后，專家才發(fā)現(xiàn)這幅畫竟是荷蘭17世紀(jì)著名畫家約翰尼斯·佛梅爾的作品。