“土地儲備政策出臺后，各鄉(xiāng)馬上摘下了文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的牌子，因為更大的經(jīng)濟利益在招手”

　　當(dāng)藝術(shù)家遇上拆遷隊

　　拆遷糾紛在北京這座城市里幾乎算不上什么新聞，但當(dāng)拆遷隊遇上藝術(shù)家呢？

　　2月3日，北京市朝陽區(qū)崔各莊鄉(xiāng)東營藝術(shù)區(qū)，藍色鐵皮大門從里面反鎖著。藝術(shù)家肖魯爬上墻頭翻進院內(nèi)，砸掉卡在門鎖上的石頭。數(shù)十個藝術(shù)家歡呼著走進去，“我們終于回家了”。隨后，他們中的一些人脫光衣服戴上面具在墻上涂鴉，以行為藝術(shù)的方式表示抗議。

　　這是由藝術(shù)家發(fā)起的“暖冬計劃”第四站。2009年8月，東營藝術(shù)區(qū)的藝術(shù)家被告知要在兩個月內(nèi)從這里搬離；11月底，金盞鄉(xiāng)008國際藝術(shù)區(qū)和創(chuàng)意正陽藝術(shù)區(qū)也先后接到通知，要求藝術(shù)家在12月初全部搬離，而他們與房東的合同均未到期。

　　這片位于北京市東北五環(huán)外、靠近機場輔路的藝術(shù)區(qū)，又被稱作798藝術(shù)區(qū)外延。2009年7月，北京市啟動規(guī)模龐大的土地儲備計劃，僅朝陽區(qū)就涉及金盞鄉(xiāng)、崔各莊鄉(xiāng)等7個鄉(xiāng)，10余個藝術(shù)區(qū)將被拆除，上千名藝術(shù)家要從這里搬離。

　　“做100個行為藝術(shù)都沒用，這里邊肯定是利益的問題?！贝薷髑f鄉(xiāng)北皋藝術(shù)區(qū)的孫國慶這樣說。1月18日，拆遷通告也貼到了這里。據(jù)悉，費家村、草場地、黑橋等在朝陽區(qū)東北部的城鄉(xiāng)接合部興起的十幾個藝術(shù)區(qū)，都在土地儲備計劃范圍之內(nèi)。

　　“大部分工作室的開發(fā)都不是正規(guī)的。都是鄉(xiāng)里點頭，找些所謂的開發(fā)商，鉆了政策的空子?！北本┦腥舜蟠怼⒅醒朊佬g(shù)學(xué)院教授馬路說，“拆遷主要想做兩個事：一是土地儲備，二是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移就業(yè)，都很正當(dāng)，但他們沒有考慮這里還有這么多藝術(shù)家，這些藝術(shù)家該怎么辦？”

　　一直在搬，一直在拆，總是不安定

　　這一切對邢俊勤來說都不算陌生，他已經(jīng)第三次親歷拆遷風(fēng)波了。

　　藝術(shù)家邢俊勤參加過“798保衛(wèi)戰(zhàn)”，見證過索家村拆遷事件，這一次，拆遷通告又貼到了他在北皋藝術(shù)區(qū)的工作室。這份沒有蓋章的公告要求他們在春節(jié)前從北皋藝術(shù)區(qū)撤離。

　　2002年邢俊勤在中央美院進修，由于從事的是軍事題材創(chuàng)作，學(xué)校無法提供大畫室，他在798電子管廠租了一間工作室，和房東簽了兩年合同。此時，越來越多的藝術(shù)家和邢俊勤一樣開始進駐這片具有德國包豪斯風(fēng)格的老廠房從事藝術(shù)創(chuàng)作。2003年,美國《時代》雜志將798藝術(shù)區(qū)評為全球最有文化標志性的22個城市藝術(shù)中心之一，與此同時，物業(yè)方七星集團通知藝術(shù)家，798已經(jīng)被規(guī)劃為“電子城”，2005年年底將要完成拆遷。雙方為此發(fā)生爭執(zhí)，物業(yè)在798門口挖溝，阻礙藝術(shù)家進入園區(qū)。

　　2004年2月，北京市人大代表、藝術(shù)家李象群代表藝術(shù)區(qū)200多位藝術(shù)家向北京市人大遞交了《關(guān)于718聯(lián)合廠地區(qū)保護與開發(fā)的議案》(北京798藝術(shù)區(qū)所在地，是前民主德國援助建設(shè)的“北京華北無線電聯(lián)合器材廠”，即718聯(lián)合廠)，從建筑、歷史、文化、經(jīng)濟以及奧運5個方面分析了798存在的價值。隨后，國務(wù)院派3個調(diào)查組與藝術(shù)家、物業(yè)和當(dāng)?shù)鼐用穹謩e座談。

　　798藝術(shù)區(qū)最終得以保存。但由于工作室租金一路上漲，不少藝術(shù)家選擇了位于東北五環(huán)外的城鄉(xiāng)接合部索家村和費家村，邢俊勤也在這時開始到索家村做雕塑創(chuàng)作。2005年，因開發(fā)商被訴“違法占用綠化用地”，索家村藝術(shù)區(qū)遭遇拆遷風(fēng)波。最終，藝術(shù)家通過韓美林向北京市委遞交了一份報告，拆遷一事隨即不了了之。

　　“一直在搬，一直在拆，老是不安定，藝術(shù)家的命運這么多年從來沒有改變?！毙峡∏谡f。他現(xiàn)在所在的北皋藝術(shù)區(qū)，第一批開發(fā)商來自廣東，開發(fā)商承租土地后建了倉儲，但空了很多年并沒有賺到錢。在中國當(dāng)代藝術(shù)市場活躍的那幾年，來自東北的二房東把這里改建畫室出租給藝術(shù)家，租期10年。這批藝術(shù)家入駐不到3年，又將再次遷徙。

　　但這些藝術(shù)區(qū)顯然沒有798那樣幸運。“798能作為工業(yè)遺產(chǎn)保留下來主要是它的建筑特色。而其他藝術(shù)區(qū)的房子大多是臨建房，開發(fā)商在蓋的時候心里也清楚，他們沒有產(chǎn)權(quán)，趕快賺到錢就完事了。”馬路說。

　　藝術(shù)區(qū)火了，開發(fā)商來了

　　“哪個地方紅起來，都是藝術(shù)家先進入的，然后再開發(fā)，最后紅起來又把藝術(shù)家趕走了?！敝醒朊佬g(shù)學(xué)院副教授曹吉岡說。他的工作室就在北皋，也在此次拆遷范圍內(nèi)，現(xiàn)在他已搬到通州區(qū)宋莊臨時過渡。

　　實際上，藝術(shù)區(qū)在開發(fā)伊始就伴隨著法律和政策上的風(fēng)險?！耙驗橥恋厥菄械?，使用權(quán)是鄉(xiāng)里的，他們想求得經(jīng)濟發(fā)展，就靠出讓土地。”馬路說。而與藝術(shù)家簽訂租賃合同的，往往是已經(jīng)轉(zhuǎn)手的二房東，他們對藝術(shù)家承諾的10年、30年租期基本上是一紙空文。此外，藝術(shù)家與房東簽訂的合同附則中還提到，“政府或有關(guān)部門導(dǎo)致拆遷，甲方退還乙方多收的房屋租金，相關(guān)費用及相應(yīng)的拆遷補償后，雙方互不承擔(dān)違約責(zé)任?！?

　　但在藝術(shù)市場全線飄紅、政策也伸出橄欖枝的時候，沒有多少人注意到這一點?！爱?dāng)時鄉(xiāng)政府很支持，全北京都把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)看成重點，但形勢和政策變化得太快了?！瘪R路說。

　　位于金盞鄉(xiāng)長店村的008國際藝術(shù)區(qū)，就曾經(jīng)是鄉(xiāng)黨委政府支持的“文化產(chǎn)業(yè)區(qū)”。2009年6月，金盞鄉(xiāng)黨委副書記李杰民在接受北京電視臺采訪時曾說，008國際藝術(shù)區(qū)在這里落地，黨委政府非常重視，給予了大力支持，要力爭給008藝術(shù)區(qū)創(chuàng)造一個好的環(huán)境，讓更多的藝術(shù)家來008發(fā)展。電視畫面中，貼在藝術(shù)區(qū)外墻上的“北京市金盞鄉(xiāng)文化產(chǎn)業(yè)區(qū)”這11個紅字格外醒目。半年后，一紙拆遷通告貼在這里，最先摘的也是“文化產(chǎn)業(yè)區(qū)”這塊牌子。

　　目前，在朝陽區(qū)被認定為創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)區(qū)的只有798藝術(shù)區(qū)、一號地國際藝術(shù)區(qū)和酒廠藝術(shù)區(qū)，而東營、環(huán)鐵、黑橋、創(chuàng)意正陽、北皋等自發(fā)形成的藝術(shù)區(qū)則不在“認定”范圍內(nèi)。據(jù)中新社報道，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室人員稱，對于沒有經(jīng)過政府批準，民間自發(fā)設(shè)立的藝術(shù)園區(qū)，政府暫不監(jiān)管。遇到拆遷問題，只能服從相關(guān)規(guī)劃部門。

　　馬路說：“各鄉(xiāng)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，其目的不在文化而在農(nóng)村經(jīng)濟。土地儲備政策出臺后，各鄉(xiāng)馬上摘下了文化創(chuàng)意園區(qū)的牌子，因為更大的經(jīng)濟利益在招手?！?

　　“從歷史上看，藝術(shù)家最后往往都是被趕到城市的邊緣。”藝術(shù)家孫國慶說。但按照北京市“攤大餅”的發(fā)展趨勢，東北五環(huán)遠遠算不上邊緣，“咱們已經(jīng)在邊兒上了，現(xiàn)在還得更往邊兒上?！?

　　重來一次要多少年

　　藝術(shù)家維權(quán)的目的，遠不止賠償這么簡單。

　　“雖然現(xiàn)在大家都不提了，但心里還是希望這種藝術(shù)生態(tài)能保留?！鼻皝砺曉?08國際藝術(shù)區(qū)的藝術(shù)家孫原說。盡管他所在的黑橋藝術(shù)區(qū)目前還沒接到拆遷的通知，但當(dāng)他看到“暖冬計劃”第一站的活動后就決定加入維權(quán)行動?！斑@里有畫廊，離798和中央美術(shù)學(xué)院都近，美院的學(xué)生可以做藝術(shù)家助手，直接進入工作室，它形成了一個比較完善的藝術(shù)生態(tài)。在這里，你只要能展示自己，就可以找到工作機會。而生態(tài)被搬遷是傷筋動骨的，重來一次要多少年？”

　　在孫原看來，拆遷對于798藝術(shù)區(qū)也是一種傷害，798將損失一大部分真正來看展覽而非旅游的人。但這也許并不在一些人的考慮范圍之內(nèi)。“798的文化產(chǎn)業(yè)實際上已經(jīng)和藝術(shù)家本身沒有關(guān)系，它變成了一個旅游產(chǎn)業(yè)。而許多藝術(shù)家因為高昂的房租都走了?！敝醒朊佬g(shù)學(xué)院油畫系材料藝術(shù)工作室主任張元說，這次大規(guī)模的藝術(shù)區(qū)拆遷相當(dāng)于鏟掉了藝術(shù)家的工作環(huán)境，斷了青年藝術(shù)家就業(yè)的可能。

　　“我們一直在提倡搞創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)，但并沒有考慮到藝術(shù)家才是其中的主體。”邢俊勤說。而在馬路看來，創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)似乎更鼓勵做動畫影視和游戲，“這些可以很快掙到錢，我們這種畫張畫第二天是不能賣到錢的”。

　　日前，在剛剛閉幕的北京市“兩會”上，馬路遞交了《建議北京市解決藝術(shù)家工作空間問題，讓北京成為全國藝術(shù)創(chuàng)作的中心》的提案，其中寫道：希望北京市政府提供廉租藝術(shù)工作室，最重要的是指望能夠獲得政策和法律的保護，讓不那么財大氣粗的、沒那么商業(yè)化的藝術(shù)家們有一個相對穩(wěn)定的藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)境，不再被趕來趕去。

　　而這些努力的速度遠遠比不上推土機。2月4日上午，肖魯?shù)弥蛱焖瓑M去的東營藝術(shù)區(qū)，已在一夜之間變成廢墟。

　　記者 王晶晶 實習(xí)生 楊茜