農(nóng)民馮某、程某、孫某等8人從鄭州市惠濟(jì)區(qū)4座古代貴族墓中盜出文物數(shù)十件，非法獲利10余萬元。昨日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)法院開庭審理此案。法庭之上，公訴人和辯護(hù)律師針對(duì)8人是盜掘古墓還是拾荒等問題進(jìn)行了激烈的辯論。

　　案情 古墓中盜出文物數(shù)十件

　　據(jù)介紹，馮某等人都是惠濟(jì)區(qū)古滎鎮(zhèn)的農(nóng)民。2007年春天，馮某、程某兩人到村頭北地閑逛逮野兔，無意中發(fā)現(xiàn)莊稼地里有一個(gè)直徑五六十厘米的洞。兩人經(jīng)過分析認(rèn)為這是個(gè)古墓洞，可能是別人盜掘時(shí)留下的，就想進(jìn)去看看是否有便宜可撿。當(dāng)天晚上，馮某、程某就喊上同村村民小程、小光，帶著鐵锨、水桶、繩子、塑料袋等物來到洞口，由小程、馮某下去挖土，程某、小光用水桶、繩子往上帶土。直到第二天，4人才挖出文物，此次共挖出20多個(gè)陶人。

　　十幾天后，程某將這20多個(gè)文物賣給做文物收購(gòu)生意的劉某(另案處理)，獲得贓款1.2萬元，4人將贓款平分。

　　初嘗甜頭后，2007年夏天，馮某、程某等人又先后兩次來到這個(gè)古墓盜掘出陶人若干，賣得贓款2.8萬元。

　　后經(jīng)文物專家鑒定，此墓為隋唐代貴族墓，被盜的陶人等文物屬于一般文物。

　　2008年下半年的一天，孔某、趙某、魏某等人盜掘了一座漢代貴族墓，但沒有盜出什么東西。

　　幾天后，馮某在自家菜地里發(fā)現(xiàn)一個(gè)洞，似是墓洞。馮某喊來程某、趙某從洞里挖出幾個(gè)陶罐，這些物品后經(jīng)程某賣出，所得贓款1000元幾人平分。后經(jīng)鑒定，這個(gè)墓也為漢代貴族墓。

　　2008年8月份，孔某、趙某、魏某等人從一處古墓里盜出大量珍貴的文物，其中包括尹元徽墓志銘一盒，屬國(guó)家二級(jí)文物；唐代銀器一套，屬國(guó)家二級(jí)文物；青瓷盤口壺，屬國(guó)家三級(jí)文物。

　　后經(jīng)鑒定，這座墓為唐代貴族墓，他們此次共賣得贓款7.5萬元。

　　爭(zhēng)議 是拾荒還是盜掘古墓

　　庭審中，多數(shù)被告人對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。他們說自己是農(nóng)民，沒有文化，不懂法律，只知道這樣掙錢快，卻不知道要坐牢，請(qǐng)求法院從輕判決。

　　被告人孔某辯解說：“我盜竊這些文物，是因?yàn)槲冶緛砭陀惺詹毓盼奈锏膼酆茫业膭?dòng)機(jī)不是賣錢，而是收藏。”

　　對(duì)此，公訴人認(rèn)為，孔某多次參與盜掘古墓，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了收藏的界限，“人可以有愛好，但是不能為了愛好犯法”。

　　此外，被告人馮某也稱自己原本是“拾荒”時(shí)發(fā)現(xiàn)墓洞的，不是專門去盜墓的。

　　馮某、孔某、趙某等人的辯護(hù)律師都指出，馮某等人只是普通的農(nóng)民，他們?cè)谑盎臅r(shí)，意外發(fā)現(xiàn)了文物，出于好奇、占便宜的心理占有了這些文物，“但他們絕對(duì)不是專業(yè)的盜墓賊，他們不知這些墓葬具有的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值，是在無知狀態(tài)下犯罪的，因此不應(yīng)該構(gòu)成盜掘古墓罪”。

　　辯護(hù)律師還指出：“馮某等人所挖的古墓都是別人盜過的，他們都不是第一次進(jìn)入那些貴族墓，只是在后面撿個(gè)便宜?！?br/>
　　對(duì)此，公訴人針鋒相對(duì)地指出：“如果說第一次是無知，還有情可原，但是后面幾次，就是故意犯罪?！?br/>
　　雖然涉案文物的價(jià)值鑒定都是河南省文物鑒定委員會(huì)作出的，但是幾名被告人的辯護(hù)律師又不約而同地都對(duì)涉案文物的實(shí)際價(jià)值存在異議。

　　對(duì)此，法官表示被告人可以重新申請(qǐng)對(duì)涉案文物進(jìn)行鑒定。

　　說法 沒挖到寶也會(huì)構(gòu)成犯罪

　　庭審結(jié)束后，本案的公訴人、惠濟(jì)區(qū)檢察院的檢察官王燕說，盜掘古文化遺址、古墓葬罪是指盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的行為，“在司法實(shí)踐中，應(yīng)注意行為人是否客觀上實(shí)施了盜掘古文化遺產(chǎn)、古墓葬的行為，這是本罪的關(guān)鍵所在，至于是否挖掘到文物，不影響本罪的成立”。同時(shí)，王燕還指出，盜掘古墓罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，是從盜掘的次數(shù)考慮的，而不是從盜掘的墓葬個(gè)數(shù)考慮的，“像本案中的馮某、孔某等人，2007年曾先后3次盜竊貴族墓，應(yīng)屬于多次盜竊”。

　　據(jù)介紹，盜竊古墓罪分3個(gè)幅度予以處罰： 其一，情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金； 其二，情節(jié)較重的，處3年以上 10年以下有期徒刑，并處罰金；其三，有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：1.盜掘確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級(jí)文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的；2.盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子；3.多次盜掘古文化遺址、古墓葬的；4.盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。

　　記者 王建芳