據(jù)國家文物局網(wǎng)站報(bào)道，2009年12月—2010年1月，浙江省文物考古研究所和安吉縣博物館在安吉縣良朋工業(yè)園區(qū)上馬山墓葬的發(fā)掘中搶救性清理了一座西周早期的土墩墓，出土西周及春秋時(shí)期的陶瓷器近100件。

　　該墓系一座平地堆土掩埋的土墩墓，發(fā)掘前墓上有高大的封土堆，封土平面呈長圓形，東西長33.5米，南北寬23米，高4米，整個(gè)封土均選用較為純凈的硬質(zhì)生土堆筑而成，局部可見清晰的夯層，墓葬位于封土堆的底部中心位置，墓底平面經(jīng)過人為的精細(xì)加工，局部可見人為鋪墊的草木灰，根據(jù)隨葬品的分布及外圍低于墓底的排水溝判斷，墓底平面呈東西向長方形，東西長5.95米，南北寬2.55米，擺放的隨葬器物共48件，隨葬品以原始瓷和印紋硬陶為主，主要器物種類有原始瓷豆、尊、杯、盉、印紋硬陶罐、瓿、杯等，還出土了10件陶紡輪。

核心閱讀

　　河南安陽“曹操墓”的發(fā)掘似乎正帶動(dòng)起一輪“皇墳熱”及“考古發(fā)現(xiàn)熱”。

　　文物的高頻“出土”，是否意味著考古進(jìn)入一輪“高峰期”？

　　其背后，到底是考古發(fā)掘的正常狀態(tài)，還是媒體熱炒、公眾熱捧下的幻象？

　　一周“出土”50余項(xiàng)，“不稀奇”

　　1月22日，四川彭山縣村民聯(lián)名上書國家文物局和四川省文物局，請(qǐng)求對(duì)該縣蓮花壩皇墓進(jìn)行勘測(cè)、挖掘，期望能確認(rèn)該墓為“劉備墓”。

　　1月27日，四川綿陽發(fā)現(xiàn)大規(guī)模漢代墓葬群。

　　1月28日，河北贊皇發(fā)現(xiàn)北朝墓群。同日，陜西發(fā)現(xiàn)2000多年前西漢一位 “國防部長”的大型家族墓園。驚現(xiàn)“千軍戰(zhàn)俑”，裸俑擺出軍陣(見右圖 苗波攝)。

　　1月30日，廣州發(fā)現(xiàn)大型先秦古墓群，出土文物1000多件。

　　……

　　2010年的第一個(gè)月，考古新發(fā)現(xiàn)頻頻見諸媒體。僅1月的最后一周，媒體披露的各級(jí)考古發(fā)現(xiàn)就有50余項(xiàng)，遍布四川、湖北、廣東、河北、江西、陜西等多個(gè)省份，類似“劉備墓”這樣數(shù)年未決的“懸案”，在民間掀起一股新的考古熱潮。

　　有意思的是，當(dāng)媒體和公眾對(duì)此展開熱議時(shí)，考古界卻不以為然。中國社科院考古研究所研究員許宏解釋說，國家文物局平均每年批準(zhǔn)的考古發(fā)現(xiàn)就有500項(xiàng)之多，平均下來一天有一兩項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)也屬正常。

　　“所謂‘文物紛紛出土’，并非稀奇事。”中國社科院考古研究所研究員杜金鵬認(rèn)為，目前，我國每年開展的考古發(fā)掘數(shù)以千計(jì)。在國家文物局官方網(wǎng)站上的信息，也證明了這一點(diǎn)。在官網(wǎng)“考古發(fā)現(xiàn)”一欄中，記者發(fā)現(xiàn)，今年一月已收錄的文物出土新聞?dòng)?5條，2009年12月有28條，2009年11月有37條，2009年10月則有40條。

　　上述專家笑著說，現(xiàn)在“集中出土”，“也許是因?yàn)榇饲暗拿襟w和公眾不怎么關(guān)注考古，現(xiàn)在關(guān)注度高了，‘曝光’多了吧”。事實(shí)上，媒體已經(jīng)成為考古發(fā)現(xiàn)高頻曝光的“推手”與“載體”。在眾多媒體參與下，以“曹操墓”相關(guān)新聞為契機(jī)，普通民眾燃起了對(duì)考古的關(guān)注。近年來不斷升溫的收藏?zé)?，使考古學(xué)對(duì)于普通民眾已經(jīng)不再是看不懂、說不得的“純學(xué)術(shù)”。

　　搶救性發(fā)掘成考古發(fā)現(xiàn)“主力軍”

　　不過，一周50余項(xiàng)的“考古發(fā)現(xiàn)”，也呈現(xiàn)一些新特點(diǎn)：在諸多考古發(fā)現(xiàn)中，有的是在已發(fā)掘多時(shí)的遺址中又有新發(fā)現(xiàn)，有的是搶救性的發(fā)掘，有的則來自于民間上報(bào)。而“搶救性發(fā)掘”最為突出。備受關(guān)注的河南安陽“曹操墓”，正屬此類。

　　據(jù)了解，由于重大水利工程和城市基礎(chǔ)建設(shè)，使得搶救性發(fā)掘成為考古發(fā)現(xiàn)的主力軍。尤其是南水北調(diào)工程的推進(jìn)，加快了沿線各地方考古發(fā)掘的進(jìn)程。比如，在南水北調(diào)工程河北贊皇段，中國社科院考古研究所和北京大學(xué)考古文博學(xué)院組成的聯(lián)合考古隊(duì)發(fā)現(xiàn)了9座南北朝時(shí)期的北朝古墓。其實(shí)，2004年南水北調(diào)線路文物調(diào)查時(shí)就已發(fā)現(xiàn)該墓群，但正式發(fā)掘則是從2009年10月中旬開始，而在近日發(fā)布完成了4座墓葬的搶救性發(fā)掘清理。

　　1月26日結(jié)束的湖北荊門市嚴(yán)倉戰(zhàn)國古墓搶救性挖掘，也是為了配合南水北調(diào)引江濟(jì)漢工程。在歷時(shí)三個(gè)月的發(fā)掘中，除發(fā)掘出大量的竹簡外，最大的發(fā)現(xiàn)就是一輛戰(zhàn)國時(shí)的指揮戰(zhàn)車，戰(zhàn)車內(nèi)還有戟、戈、旗桿、軍樂器等均是首次在楚國車馬坑中發(fā)現(xiàn)。

　　另有一批墓葬則是因城市建設(shè)而得見“天日”。比如，從2008年8月開始，陜西省考古研究院配合基建，對(duì)位于西安市長安區(qū)韋曲鎮(zhèn)東原的高等級(jí)漢代家族墓進(jìn)行了發(fā)掘。2010年1月28日，才對(duì)外發(fā)布發(fā)掘進(jìn)展。

　　走出“出土高峰”的誤區(qū)

　　面對(duì)近一段時(shí)期的“出土高峰”，專家呼吁，需要走出三個(gè)誤區(qū)。

　　其一，“出土高峰”并不等于“考古學(xué)黃金期”。

　　許宏認(rèn)為，考古學(xué)的黃金期并不是以發(fā)掘數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)，而是以有無重大研究成果出現(xiàn)為標(biāo)志?？脊虐l(fā)現(xiàn)重要不重要還要看它的研究價(jià)值大不大，以河南偃師二里頭大遺址發(fā)現(xiàn)為例，挖掘已進(jìn)行了50年，但研究成果依然只是階段性的。

　　其二，文物出土并不必然帶來經(jīng)濟(jì)效益。

　　面對(duì)密集“出土”的考古發(fā)現(xiàn)，不少人揣測(cè)，這與考古發(fā)現(xiàn)尤其是“皇墳陵墓”背后的經(jīng)濟(jì)利益有直接關(guān)系。很多地方政府如此熱衷文物發(fā)掘，難以抵抗的還是旅游等經(jīng)濟(jì)效益的誘惑。但杜金鵬不認(rèn)同此說法。他認(rèn)為，很多考古發(fā)現(xiàn)的投入與產(chǎn)出并不成正比。有些考古非但不能為當(dāng)?shù)卣畮斫?jīng)濟(jì)收益，相反，還可能因?yàn)槲奈锉Ｗo(hù)的高額投入成為當(dāng)?shù)氐呢?fù)擔(dān)。

　　比如，盡管“秦始皇陵”享有“世界第八大奇跡”的盛譽(yù)，為西安帶來了極大的文化和經(jīng)濟(jì)收益，但是自1974年到2009年的三次發(fā)掘，發(fā)掘和修復(fù)的巨大投入等問題，更引人注目。據(jù)秦始皇兵馬俑博物館館長吳永琪介紹，僅僅8個(gè)俑的修復(fù)和維護(hù)就花費(fèi)了十幾個(gè)人6年多時(shí)間。

　　所以，他提醒一些地方政府，與文物出土帶來的出名相比，文物保護(hù)的費(fèi)用更應(yīng)成為當(dāng)?shù)卣枰紤]的經(jīng)濟(jì)賬。

　　其三，公眾關(guān)注對(duì)考古學(xué)發(fā)展是柄雙刃劍。借由文物出土而出名的不僅有地方政府，還令一些考古學(xué)專家從學(xué)術(shù)象牙塔走到了公眾面前。公眾的關(guān)注能成為考古學(xué)發(fā)展的利好因素嗎？

　　“這是柄雙刃劍”，杜金鵬坦言，公眾關(guān)注考古學(xué)，提高了考古學(xué)的社會(huì)地位，實(shí)現(xiàn)了考古學(xué)為大眾服務(wù)的根本目的，也為考古學(xué)的發(fā)展帶來持續(xù)的生命力。但是，考古學(xué)研究需要相對(duì)安靜的環(huán)境。媒體和公眾的過早關(guān)注和過多干預(yù)，難免起到某些負(fù)面的影響。

　　“作為考古工作者，應(yīng)該對(duì)大眾負(fù)責(zé)。但更應(yīng)堅(jiān)守自己的學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)立場(chǎng)”，他提醒。 （楊雪梅　任姍姍）