從今日至8日，反映眉山市彭山縣江口鎮(zhèn)千船沉銀故事的4集電視專題片《尋找迷失的寶藏》，每日20時30分在央視《走進科學》欄目中播出，每晚一集。這是繼央視《走遍中國》欄目關(guān)注彭山江口千船沉銀之后，央視第二次關(guān)注彭山江口千船沉銀。該片既講千船沉銀的故事，又以科學的觀點對千船沉銀進行詳細破解。該片邀請了科考專家、歷史見證人等一同考證江口千船沉銀的傳說，采用電影的拍攝手法，用科學的觀點解讀。

　　施工現(xiàn)場 發(fā)現(xiàn)疑似張獻忠沉銀

　　2005年4月20日上午，眉山市彭山縣江口鎮(zhèn)岷江大橋，引水工程施工現(xiàn)場，挖掘機像往常一樣挖起一鏟砂石準備傾倒，據(jù)工地負責人譚永貴回憶：“一個大木頭落下來的時候，寶物滾出來，搬石頭的人最先發(fā)現(xiàn)，他撿著就開跑。周圍的群眾一看到以后也蜂擁而上，大家就紛紛開搶了?！卑l(fā)現(xiàn)寶物被哄搶，有群眾馬上報警，接到報案，派出所民警立刻趕往施工現(xiàn)場，并迅速封鎖工地，現(xiàn)場凌亂不堪，寶物早已不翼而飛，只有一根爛木頭孤零零地扔在亂石堆里。

　　從事文物工作已經(jīng)30年的彭山縣文化局副局長方明看見這些爛木頭時，顯得異常興奮?！拔覀兠耖g傳說張獻忠沉銀就是這樣藏的。”現(xiàn)場的農(nóng)民不要青岡棒，就把它丟到旁邊，在方明看來青岡棒比起農(nóng)民撿到的那個所謂的銀錠，價值還要高。當他去撿碎片時，現(xiàn)場的民工都有些不解：“你要這個爛東西干什么？” 方明笑而不答，碎片最長的一根大約120厘米。而這些破木片，剛好拼接出半只木筒的形狀，它由兩個半筒扣合而成。中心位置恰好形成一個長約100厘米，直徑15厘米的圓柱形空間，而這個空間，就是用來裝銀錠的。

　　江口鎮(zhèn)挖出了不明寶物，難道傳說中的張獻忠寶藏就藏在江口？但木筒怎么會埋在3米多深的江口鎮(zhèn)河底呢？江口鎮(zhèn)位于成都西南方，自古以來，江口鎮(zhèn)就把守著成都出川的水路要塞。根據(jù)當?shù)氐膫髡f：當年大西政權(quán)剛剛穩(wěn)定，張獻忠卻突然決定離開成都，經(jīng)錦江南下。在開拔之前，他下令把所有的金銀財寶都搬到船上。然而當船隊來到江口時，張獻忠卻突然下令停止前進，并命令將船上所有的金銀財寶都沉到水下。而幾天之后，所有參與沉寶的士兵，都神秘地集體死亡。這個故事在彭山民間流傳了數(shù)百年，而傳說中的沉銀地點，就在挖出銀錠的岷江大橋附近。民間傳說難道是真的嗎？

　　照藏寶圖開挖 曾挖出奇物

　　明朝崇禎時期，災(zāi)荒連年，顆粒無收。張獻忠率領(lǐng)一只由災(zāi)民組成的軍隊，四處搶掠明朝政府，并迅速積累起數(shù)額巨大的真金白銀。1644年，張獻忠占領(lǐng)四川成都，建立大西國。然而兩年后，張獻忠意外身亡，而他所擁有的巨額財寶，也在一夜之間不知去向。張獻忠死后留下來的財產(chǎn)有多少呢？幾千萬兩白銀，按照明末1 兩白銀折合人民幣購買力相當于現(xiàn)在的300元的話，就在那個年代，他擁有相當于我們現(xiàn)在30億人民幣的購買力。他的這筆財寶到底去哪兒了？

　　據(jù)史書記載：在1646年秋天，他遭遇明軍和清軍南北夾擊，張獻忠明白，惡戰(zhàn)將不可避免，為防止財寶落入敵人手中，他預(yù)先將巨額金銀藏在四川一個秘密的地點。由于史料對此事記載非常詳實，所以在張獻忠死后的300多年里，有無數(shù)探險者到四川尋寶，但迄今為止，沒有人找到這個巨額寶藏。

　　當時，工地上的一名監(jiān)工主動交出了一枚銀錠。這枚銀錠寬約13厘米，高10厘米，剛好能放到青岡棒中。案發(fā)當晚，在彭山縣公安局的會議室里，一個由干警和文物管理人員組成的聯(lián)合調(diào)查組緊急成立了。隨后兩天，幾個村民主動上交4枚銀錠，一個叫楊富華的村民撿到3枚，順著這個線索民警把這3枚追了回來。

　　江口發(fā)現(xiàn)疑似張獻忠寶藏，事情震驚四川考古界。但是，成都歷史學家一席話，卻出乎所有人的預(yù)料。四川省民俗學會副會長袁庭棟說：“我認為基本上就是一種炒作?！卑褪裎幕芯繉＜以潱?965年碩士畢業(yè)于四川大學歷史系，他是《張獻忠傳論》的作者，也是國內(nèi)最早研究張獻忠的歷史學家之一。

　　袁庭棟說：“江口這個地方，現(xiàn)在沒有多少船，但過去岷江的水流很大，那么，江口這個地方就是岷江內(nèi)江、外江交匯地。從秦漢一直到明清，是川西地區(qū)很重要的一個水碼頭，一個渡口。過去很多船只，很多商人在這里上上下下，進進出出。那么在一兩千年當中，從船上，從跳板上，從河邊掉一些東西下去，我認為很正常，沉一些船也很正常。那么，現(xiàn)在水位低了，比較好打撈了，在江底打撈出來一些古代的東西，我認為很好理解。那么，這種情況不可能證明那是張獻忠的東西。目前沒有任何證據(jù)可以證明那是張獻忠的東西。 ”

　　對于銀錠的產(chǎn)地確實跟張獻忠作戰(zhàn)路線吻合，袁庭棟認為這種地理位置的重復(fù)，不能說明問題。而袁庭棟認為，當年張獻忠是有意要埋寶，所以寶藏不可能在遙遠的彭山，而應(yīng)該在他的都城成都。而他的證據(jù)是《成都商報》上的一篇文章，文章披露了一段隱秘的成都舊事。1938年，川軍將領(lǐng)幸蜀峰意外得到了一張藏寶圖，他照圖開挖，果真挖出了奇物。但除了幸蜀峰，這些東西再也沒有人見過。本報的這篇文章，提供了一個細節(jié)，就是幸蜀峰在臨終之前，曾經(jīng)把一篇手稿交給了他的兒子幸邦權(quán)。

　　幸蜀峰挖寶位置 望江樓下游

　　70多年前，張獻忠藏寶圖曾經(jīng)出現(xiàn)在成都，并且有人按照這個圖真的進行了挖掘，也挖出來了一些東西，可是這個工程在當年卻被迫停止了，主持這個工作的人叫幸蜀峰。幸蜀峰，川軍高級將領(lǐng)，主持1939年川軍挖寶工程。在他臨終之前，交給了自己兒子一份手稿，手稿里究竟有什么秘密呢？

　　幸蜀峰之子幸邦權(quán)說：“父親要求我把它保存好，絕對不能遺失。在將來用得著的地方，我要拿出來，起到一定的歷史作用和見證作用。另外就是不準轉(zhuǎn)交給別人，更不能拿去賣了。所以我一直把它保存在我身邊。”

　　從手稿的第三頁起，幸蜀峰開始敘述藏寶圖的來歷?！耙惶欤谒拇ü彩碌那拜吔Ｔ蝗徽垪畈钩燥?。楊伯鹿感到十分疑惑。酒過三巡之后，江希曾就開始贊賞楊伯鹿品行忠厚，為人可信。隨后江希曾取來了一個精致的小木箱，鄭重地交給楊伯鹿道：‘這里面保存著我多年收藏的張獻忠寶藏的秘密，先生為人忠厚，故特在我離川前交給你，以后遇有機緣，把寶藏開發(fā)出來獻給國家?！瘲畈怪斢涍@份囑托，從不把資料示人。1938年12月，楊伯鹿認為，捐出寶藏的秘密，正逢其時。”這份藏寶圖，打動了川軍將領(lǐng)。他們立即出資組建挖寶工程隊，而作為師長的幸蜀峰，就負責整個工程。 “當時確定的工程技術(shù)負責人跟總工程師是楊永思，我父親告訴過我，后來楊永思又根據(jù)這個藏寶圖上的位置，自己再描繪了一張，就是挖掘開采的施工圖?！毙野顧?quán)介紹：“父親告訴我，他們的位置是在從今天的安順橋向南面，順江而下的四川大學和兵工廠之間。”

　　幸蜀峰所說的挖寶位置，就是今天望江樓下游這段長50米的錦江河道。成都民間有一句順口溜，“石牛對石鼓，金銀萬萬五”，這句話講的就是張獻忠在成都藏寶的故事，據(jù)說只要能找到石牛和石鼓，就能發(fā)現(xiàn)巨額寶藏。

　　耗費大量人力 只挖到十幾枚銅錢

　　1939年初的一天，傳說中的石牛真的出現(xiàn)了?！跋鞒?，次日觀眾從早至晚，不下萬人?！备鶕?jù)手稿記錄顯示，當天幸蜀峰當臨時解說員，十分疲倦。但真的挖出了東西，情緒也很高。他記得當時還寫過兩句詩：“往昔歌謠原有本，白銀預(yù)料藏此間”。

　　據(jù)手稿記載：“第二天又挖出了黑色的人骨，接著出現(xiàn)了一層厚厚的血砂，而當開挖進行到一半時，一組刻有‘張’字的石條赫然出現(xiàn)在眼前。這種種征兆似乎都預(yù)示著，寶藏就在這里。于是，在巨大的誘惑面前，挖寶開始不分晝夜地進行著?！?br/>
　　然而，雨季馬上就要來臨，錦江開始漲水，河水慢慢地逼近了工地。由于工地地勢低洼，一旦滲水，工程就只能中斷。于是，幸蜀峰決定暫停挖掘，先請物探專家確定這里究竟有沒有金屬物。然而，探測結(jié)果卻給了幸蜀峰一個意外驚喜，因為就在挖掘點的正下方，發(fā)現(xiàn)了非常明顯的異常反應(yīng)，這意味著，此處肯定埋有大量的金屬。這番話，讓幸蜀峰更加堅定了挖寶的信心。但奇怪的是，不管怎么挖，巨額的金銀卻始終沒有現(xiàn)身。但施工隊卻挖出了十幾枚大順通寶銅錢。連綿的陰雨，導致河水暴漲，并迅速淹沒了工地。挖掘被迫中斷，耗費了大量人力，寶藏卻沒有挖到，幸蜀峰被推上了風口浪尖。

　　袁庭棟發(fā)現(xiàn)，手稿中的這些記錄疑點重重，而最奇怪的是：盡管幸邦權(quán)一再肯定父親親眼見過，但這張外界盛傳的藏寶圖，卻并沒有出現(xiàn)在手稿中，甚至在幸蜀峰的行文中都沒有明確提到此事。所謂藏寶圖確實存在嗎？如果答案不明確，那么這場驚動了軍政兩方的浩大工程，又怎么可能貿(mào)然開工呢？

　　省民俗學會副會長袁庭棟在檔案館發(fā)現(xiàn)一些線索，檔案館的姬處長取來了一份陳舊的檔案，這份檔案竟然是四川省政府淘江專卷，而且這份專卷里完整地保存著川軍挖寶的所有官方秘檔。在文件里，袁庭棟又一次看到了這個名字：楊伯鹿。原來，他就是淘江申請書的執(zhí)筆人。

　　袁庭棟說：“看來這一部分是整個檔案中最重要的一部分，就是這個主事者向省政府報告，他們這個意見書，說了為什么要挖寶的理由，是為了支援抗戰(zhàn)，為抗戰(zhàn)提供財力。但是他并沒有說他們有一張藏寶圖，從頭到尾都沒說這個事，更沒有把這個圖附在上面?！?br/>
　　兩份文件都沒有說出“藏寶圖”。隨后的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，石牛極可能是錦江水利工程的鎮(zhèn)水之獸，但銅錢確實是張獻忠政權(quán)所有。望江樓附近水下是否有寶藏？川軍“挖寶”挖出的文物真實身份究竟是什么？也成為一個謎。

　　(文稿由央視提供 成都商報實習記者 王明平整理)