標(biāo)簽：證書 藝術(shù)家 收藏家 真品 真?zhèn)?景德鎮(zhèn) 作者: 饒中亮

不知道從什么時(shí)候開始,你從當(dāng)代名瓷市場(chǎng)買了作品,要附一個(gè)作者本人的收藏證書.據(jù)說,沒有證書就是假的,或者沒有把握.



好象沒有聽說中國(guó)字畫市場(chǎng)或者油畫市場(chǎng)有出具證書的.到有把作者的照片剪下來,和偽作拼裝成合影,權(quán)當(dāng)證書的.這樣的證書,似有還無罷了.



有證書就是真的了?那誰有能保證證書是真的呢?我們買的是作品,不是證書.證書充其量是給作品某種說法而已,但它根本代替不料作品本身.沒有證書的真品和有證書的真品的價(jià)值沒有任何區(qū)別.沒有證書的真品和有證書的贗品則有本質(zhì)的區(qū)別.



真正的藝術(shù)大家似乎是不太計(jì)較所謂證書的.早幾年,景德鎮(zhèn)有位德高望重的藝術(shù)家,各地的收藏家從他那里拿作品,也沒有強(qiáng)調(diào)證書什么的.后來不知怎么回事,覺得有證書好一點(diǎn),就找他要.他隨手就拿了一打,簽了大名其他內(nèi)容任由收藏者回去自己填寫!經(jīng)銷商更是這樣,你要證書,當(dāng)時(shí)填寫給你.所謂證書保險(xiǎn),不過是為自己拉抬一點(diǎn)聲望而已.



景德鎮(zhèn)主管部門早幾年曾經(jīng)幾次強(qiáng)行印刷所謂標(biāo)準(zhǔn)格式的證書給藝術(shù)家們,但是到如今,沒有誰認(rèn)真當(dāng)一回事,證書還是五花八門隨意開.還是那句話,真的假不了,假的真不了.和證書沒有任何關(guān)系.沒有統(tǒng)到點(diǎn)子上.



在我的收藏經(jīng)歷中,有兩位藝術(shù)家的收藏證書,到是給了我很深的印象.一個(gè)是張學(xué)文教授.近幾年來,他將自己售出的作品編號(hào),證書上都有附上作品的照片和編號(hào).我感覺,張教授是想一來自己的作品就是自己的孩子,出去了,自己要有一個(gè)檔案;二來,將來收藏家可以很容易通過唯一性的編號(hào)和張教授做交流.這兩個(gè)想法,都很有意義,而所謂的作品真?zhèn)螁栴},反而是次要的.另外一位是大連的邢良坤先生.他的作品證書很小,也略顯簡(jiǎn)陋,但是勝在當(dāng)場(chǎng)拍照制做;每一位收藏者都和證書編號(hào)一起,留下聯(lián)系方式.這樣,藝術(shù)家和收藏家將來就很好溝通.這兩位藝術(shù)家是多么認(rèn)真地對(duì)待自己的作品.證書已經(jīng)不是什么真?zhèn)蔚挠∮?而是一種態(tài)度,一種情感.有多少藝術(shù)家能做到這一點(diǎn)呢?



有一位名氣響得很的藝術(shù)家,早年作品很多,多的沒有辦法出證書.現(xiàn)在收藏家拿了作品給他看,希望他能出證書,換得一個(gè)心安.他居然大言不慚,不承認(rèn)這是自己的作品.你說,證書沒有搞到,還給自己添了堵不是?



還有一些藝術(shù)家,如果你想補(bǔ)開證書,對(duì)不起,要交錢.少則幾百元.但是,開了證書的,是不是有別的目的呢?



已故的藝術(shù)家沒有辦法再開了,后人也可以繼續(xù)開證書.從后人手里拿作品還有問題嗎?問題大了.



以上拉拉雜雜說了這么多,歸根到底,證書對(duì)辨認(rèn)作品真?zhèn)螞]有任何作用.現(xiàn)在,香港正在就小甜甜遺下的千億資產(chǎn)展開爭(zhēng)奪戰(zhàn),據(jù)說爭(zhēng)議的雙方都有她的親筆簽名.我們耐心看下去,香港的法官怎么斷案吧.