金融海嘯以勢不可擋的態(tài)勢令世界處于一片無處可逃的恐慌。金融、地產(chǎn)首當(dāng)其沖地受到重創(chuàng)。而前段時(shí)間位居兩者之后，被人們稱為“第三個(gè)新興投資領(lǐng)域”的藝術(shù)品市場，在這場席卷而來的風(fēng)暴里，能否獨(dú)善其身，抑或和金融、地產(chǎn)一般處于一片前途渺茫的未知中。而時(shí)值秋季拍賣，在以忐忑不安的心情觀戰(zhàn)了香港蘇富比亦好亦壞的成交后，內(nèi)地拍賣行將如何應(yīng)對(duì)即將到來的戰(zhàn)爭？記者在秋拍前走訪了一些知名拍賣公司的負(fù)責(zé)人。

眾拍賣公司眼中的金融海嘯

在金融海嘯來襲的時(shí)候，人們心理的恐慌很大程度超過了經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身的崩塌之勢，而在藝術(shù)市場，一些崩盤的言論也不絕于耳，那么市場真的到了無以覆轍的地步嗎？中國嘉德副總裁寇勤向記者表示說，雖然中國藝術(shù)品市場在發(fā)展的十多年間，遭受了亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)、非典、宏觀調(diào)控等一次次的波折，但都沒有受到特別正面的沖擊。而此次金融風(fēng)暴的力度和影響面都大于以往。但是否足以引起一場恐慌還需仔細(xì)斟酌。寇勤說，中國政府正在采取措施提倡拉動(dòng)內(nèi)需規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，說明中國有這種力量以及可能性來抵擋危機(jī)，藝術(shù)品市場也同樣，如果現(xiàn)在還寄希望于西方藏家到中國能夠有大手筆的購藏，恐怕不現(xiàn)實(shí)。因此需要“擴(kuò)大內(nèi)需”來支撐藝術(shù)市場?？芮谡f，中國藝術(shù)市場的格局很豐富多彩，一定會(huì)在有變化的市場中起伏。在剛剛結(jié)束的香港蘇富比秋拍中，成交情況既不是“一邊紅”，也不是“一邊黑”，相信大陸拍賣中有些板塊依然會(huì)保持市場份額。比如歷來比較穩(wěn)定的古代書畫，近現(xiàn)代書畫中的一部分，另外還有一些新工藝品，包括紫砂等?？芮谡f，諸如紫砂這樣的新興板塊，資金面不是很大，但是有比較廣泛的群眾基礎(chǔ)，因此根基穩(wěn)固以及市場份額大的板塊，會(huì)在這次金融海嘯中起到一個(gè)重要的穩(wěn)定作用。

和寇勤不同，北京榮寶負(fù)責(zé)人劉尚勇更是將此次金融海嘯下的藝術(shù)市場狀況比喻為“帶著一點(diǎn)恐慌的理性”。在劉尚勇看來，大陸秋拍在準(zhǔn)備階段不幸趕上如此大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。致使很多買家花錢比較小心，而賣家也不像有些媒體報(bào)道那樣開始拋售手中的藏品，兩者的謹(jǐn)慎使得這個(gè)市場有點(diǎn)心理的恐慌，卻又在觀望中兼具理性的判斷。劉尚勇說，在北京榮寶剛剛結(jié)束的第62期拍賣會(huì)中，這樣的理性恐慌顯得尤為突出。在與榮寶同時(shí)進(jìn)行的很多其他公司小型拍賣會(huì)場次中，大多顯得非常冷清，滿場不過幾十人，其中還有一半是“看貨”（藏家有拍品上拍，在拍場中觀看自己藏品的成交情況）的。原以為會(huì)和這些場次遭遇相同的劉尚勇看到這種情況后，連忙給委托人打電話告知今年拍賣可能會(huì)不盡如人意。誰知在榮寶拍賣那天，光辦理競價(jià)牌的藏家就高達(dá)200多個(gè)。因此，劉尚勇說，在金融海嘯下，依然存在著對(duì)藝術(shù)品的需求。但這個(gè)市場已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出冷熱不均來。劉尚勇說，現(xiàn)在人們對(duì)證券、地產(chǎn)都有了恐慌，但資金總是要尋找出路的。這時(shí)一些價(jià)值比較恒定的板塊就會(huì)吸引一些藏家。“傳統(tǒng)書畫就是真金白銀”。但劉尚勇強(qiáng)調(diào)，這些隨著市場資金高低游走的人并不是收藏市場的主流，“今天市場好會(huì)進(jìn)來，明天市場衰退就馬上抽身而退”。真正支撐這個(gè)市場的是藏有官窯瓷器、名家書畫等價(jià)值穩(wěn)定的一批人和一批資金。因此，在金融海嘯下，藝術(shù)拍賣市場更加兩極分化。一方面真正質(zhì)優(yōu)的藏品會(huì)繼續(xù)攀升，“今年香港蘇富比那枚乾隆帝御寶交龍鈕白玉璽，在五年中價(jià)格從幾百萬經(jīng)過三級(jí)跳，今年達(dá)到了6338萬港元?！眲⑸杏抡J(rèn)為，無論有沒有經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這些“真金白銀”的硬通貨不會(huì)被殺價(jià)。同時(shí)他認(rèn)為，目前市場沒有往年火熱，除了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的因素外，市場自身資源的匱乏也是一個(gè)重要的內(nèi)因?！白钤绲臅r(shí)候，拍賣會(huì)中征集到的大多是文革后抄家歸還的物品，賣家一是不知道父輩在購買這些器物的時(shí)候究竟花了多少錢，二是沒有投機(jī)性，因此心態(tài)都很平和。由于當(dāng)時(shí)國內(nèi)購買力不強(qiáng)，買家都是外國人，他們買到了中國藝術(shù)市場的“原始股”。到了1996至1998年期間，市場逐漸顯出頹勢，一些人認(rèn)為是受1997年的金融危機(jī)影響。其實(shí)很重要的因素是那些“原始股”流入國外，沒有東西可賣了。2003年又出現(xiàn)新一輪行情，該輪市場啟動(dòng)不再是“原始股”，而是海外的便宜籌碼，又恰逢當(dāng)時(shí)中國人有了較強(qiáng)的購買力。劉尚勇說“現(xiàn)在看來，今年的這次調(diào)整，是由于海外回流的籌碼也沒有了。這撥行情已經(jīng)走到盡頭?！?

其實(shí)，在此次金融海嘯的陰影下，更多的人對(duì)一年前還和股票一樣一路高歌的當(dāng)代藝術(shù)抱有深切的恐慌。北京華辰負(fù)責(zé)人甘學(xué)軍向記者介紹說，前兩年藝術(shù)市場特別是當(dāng)代藝術(shù)部分脫離了藝術(shù)品的收藏范疇，被納入國際金融資本運(yùn)作的市場，成為金融市場的媒介?！皣H金融市場的大海溢漫到藝術(shù)市場的當(dāng)代藝術(shù)部分，當(dāng)海水退潮縮量時(shí)，曾經(jīng)被溢滿的部分就脫水了?！钡蕦W(xué)軍認(rèn)為，這并不能說當(dāng)代藝術(shù)就崩盤或者慘淡了，“和當(dāng)時(shí)的火爆一樣，現(xiàn)在的頹勢也是暫時(shí)的。”甘學(xué)軍說，在金融海嘯的影響下，藝術(shù)市場其他板塊也受影響，但是沒有當(dāng)代藝術(shù)直接?！半m然傳統(tǒng)藝術(shù)品收藏也是寄生在大的經(jīng)濟(jì)背景下，但對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的反映不是那么直接，有某種滯后現(xiàn)象?！倍医鹑诤退囆g(shù)品市場在體量方面完全不具可比性?！叭ツ耆蛑袊囆g(shù)品拍賣總額不到300億元人民幣，這對(duì)金融市場來說小得微不足道。在金融市場，一個(gè)億不算什么，但在藝術(shù)品市場就是大買家，甚至可以推動(dòng)某個(gè)品種的價(jià)格。”另外，相對(duì)于買股票的心情，藝術(shù)品市場買家心態(tài)要中和很多，前者唯一目標(biāo)就是賺錢，而后者首先要喜歡。正是由于這些方面的差異，宏觀的不利因素會(huì)對(duì)藝術(shù)品市場有所影響，但微觀可能刺激藝術(shù)市場參與者的理性。

北京翰海副總經(jīng)理張躍進(jìn)也向記者介紹說，確實(shí)有藏家對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)情況有所顧慮，可是也有一些藏家，他們在市場中扮演著雙重身份，即是收藏者又是投資人，在這場金融風(fēng)暴中，希望將他們持有的藝術(shù)品，通過拍賣進(jìn)行套現(xiàn)，以緩解面臨的經(jīng)濟(jì)壓力。但從另一面折射出，藝術(shù)品投資的抗跌性相對(duì)于金融類投資有優(yōu)勢，張躍進(jìn)認(rèn)為，藝術(shù)品是相對(duì)抗跌性強(qiáng)的投資品類?！八囆g(shù)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是一個(gè)集合體，涵蓋歷史、文化、材質(zhì)、工藝以及人類智慧等，它的價(jià)格是由這些綜合價(jià)值所決定的，特別是文物藝術(shù)品，它的不可再生性和存世量，使其身價(jià)不至于‘跌?！?。所以，藝術(shù)品相對(duì)金融來說，投資風(fēng)險(xiǎn)要小。市場出現(xiàn)動(dòng)蕩時(shí)也不會(huì)像金融、樓市那樣恐慌?！?

富彼國際拍賣負(fù)責(zé)人麥金也認(rèn)為，金融海嘯對(duì)內(nèi)地藏家的購買信心有一定影響，但隨著諸多投資渠道不利因素的體現(xiàn)，會(huì)有藏家意識(shí)到藝術(shù)品的穩(wěn)健性。麥金分析認(rèn)為，今秋拍賣，對(duì)中國的書畫影響不會(huì)太大，但當(dāng)代藝術(shù)板塊會(huì)面臨比較嚴(yán)峻的階段。前一段時(shí)間被炒作的作品，一定會(huì)跌下來，甚至有些沒有生命力的作品有可能出局?？墒且恍]有被炒作的小作品，包括一些傳統(tǒng)油畫還是有市場的。麥金說，雕塑應(yīng)該是一個(gè)亮點(diǎn)。另外古董珍玩收藏一直很穩(wěn)健，而一些雜項(xiàng)，無論趣味性、歷史價(jià)值、還是價(jià)格都有優(yōu)勢，也不會(huì)受到?jīng)_擊。

金融海嘯下的生機(jī)

除了對(duì)金融海嘯不必過于恐慌，一些拍賣公司負(fù)責(zé)人還認(rèn)為此次危機(jī)恰恰加速了藝術(shù)品市場的調(diào)整步伐，從另一種視角看到了危機(jī)背后蘊(yùn)藏的“生機(jī)”。甘學(xué)軍說，在目前的狀況下，撿漏的機(jī)會(huì)相對(duì)很少，但人們撿漏的心態(tài)一直都有?！笆袌龀尸F(xiàn)一種真空的態(tài)勢。一方面人們手中的熱錢變冷錢，一些人轉(zhuǎn)戰(zhàn)藝術(shù)品市場，希望能夠有機(jī)會(huì)‘抄底’，而藝術(shù)品的持有者，即藏家，對(duì)長線市場宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷沒有失去信心，不愿將藏品投放市場。這樣，作為中介方的拍賣行征集就出現(xiàn)了困難，市場交易也就沒有原先那么活躍了?！钡^的市場真空、枯竭、平淡都是相對(duì)的，“一段時(shí)期以來，人們都以一個(gè)相對(duì)高的標(biāo)度來看待藝術(shù)品市場。頭幾年火爆，于是火爆便成了一種標(biāo)尺。其實(shí)火爆并不應(yīng)該是一種常態(tài)?！备蕦W(xué)軍說，“我們應(yīng)該學(xué)會(huì)剔除火爆回歸正常。只有這樣，從業(yè)者、收藏者的心態(tài)也才能回歸正常?！彼e例說，今年香港蘇富比秋拍中，當(dāng)代藝術(shù)成交不理想，但是剔除前幾年100%，90%等火爆值，蘇富比當(dāng)代夜場中60%的成交率是很正常的。“長期以來，我們習(xí)慣了當(dāng)代藝術(shù)的高成交率，但是藝術(shù)品是個(gè)邊緣市場，在消費(fèi)領(lǐng)域是精神消費(fèi)層面，是殿堂藝術(shù)，怎么能火爆得比菜市場還熱鬧？”甘學(xué)軍說，“金融危機(jī)對(duì)藝術(shù)品市場的影響，更多是心理的沖擊。但對(duì)長遠(yuǎn)的藝術(shù)市場建設(shè)，以及培養(yǎng)參與者心理是有好處的。一方面，教育了投機(jī)者，這個(gè)市場不能簡單套用股市法則?！薄捌鋵?shí)金融市場好比一艘航母，而藝術(shù)品市場只是一個(gè)非常狹小的港灣，在這個(gè)港灣中，行使帆板船還可以，但有人非要開進(jìn)一艘航母，結(jié)果一定是‘?dāng)D爆’?！绷硪环矫嬉步逃齻鹘y(tǒng)市場的參與者，應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。同時(shí)，對(duì)于拍賣行來說，此次金融海嘯加快了拍賣業(yè)的洗牌速度。一些實(shí)力不佳的拍賣行會(huì)在此次洗牌中關(guān)張。甘學(xué)軍形象地比喻，“一個(gè)貴賓只要兩個(gè)人服務(wù)，最多來個(gè)捶背的，共三人足已，結(jié)果來了20個(gè)人伺候，他能不煩跑了嗎？”

針對(duì)金融風(fēng)暴反而刺激加快了拍賣市場的調(diào)整，甚至被一些人認(rèn)為是一劑對(duì)先前拍賣市場出現(xiàn)炒作、扎堆現(xiàn)象的猛藥，北京長風(fēng)拍賣公司市場部經(jīng)理張藝濤也表示了相同的看法，他說從今年香港蘇富比秋拍中可以看出，藝術(shù)品市場與全球經(jīng)濟(jì)形勢是高度相關(guān)的。藝術(shù)品市場的理性在增加，泡沫在破滅。整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的惡化，預(yù)示著今年內(nèi)地秋拍市場有明顯回落跡象，很多拍賣公司因此面臨困境，拍賣行業(yè)兼并和重組的序幕即將拉開，今秋的藝術(shù)品拍賣市場，買賣雙方都會(huì)更加理性，觀望的氣氛會(huì)比較濃。

而北京中鴻信負(fù)責(zé)人王忠義也看到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)藝術(shù)品市場的有利一面，他說，當(dāng)泡沫被擠干，藝術(shù)品的價(jià)值就更真實(shí)。非常好的作品還是會(huì)得到買家認(rèn)可?！皻v史上，大收藏家張伯駒在日本侵略中國時(shí)，還在賣地、賣田換錢來買藝術(shù)品。”不過，王忠義也強(qiáng)調(diào)，今年對(duì)于一些普通的作品應(yīng)該不會(huì)有好的成交，因?yàn)椴丶乙?jié)約投入，會(huì)優(yōu)中選精。

和拍賣業(yè)內(nèi)的很多人一樣，杭州西泠董事胡西林對(duì)金融海嘯對(duì)藝術(shù)市場的影響感到并不那么悲觀，他更愿意在危機(jī)背后看到一線生機(jī)。胡西林向記者坦言，金融危機(jī)就目前看來對(duì)中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響還不是那么劇烈，但已經(jīng)從各方消息看出，全球以從未有過的一致步伐共同面對(duì)此次金融海嘯，相信災(zāi)難終究會(huì)過去。就當(dāng)下來看，危機(jī)使得藝術(shù)品市場中一些有限資金被牽制，一些經(jīng)營不善的拍賣行就會(huì)面臨資金運(yùn)轉(zhuǎn)困難。但是，這幾年出現(xiàn)了那么多拍賣公司，品質(zhì)參差不齊，借著金融海嘯的“契機(jī)”，將拍賣業(yè)的很多問題嚴(yán)肅地提到日程，這對(duì)整個(gè)行業(yè)來說是一件積極的事情。

劉尚勇也認(rèn)為，2003年拍賣市場的井噴行情造成“雞犬升天”，優(yōu)質(zhì)的拍品不斷上升，非優(yōu)質(zhì)的甚至一些“藝術(shù)垃圾”也順勢跟進(jìn)?！?001年的時(shí)候，一些海派名家的作品3000元人民幣還不好賣，2004年的時(shí)候就變成五、六萬，現(xiàn)在又變回一兩萬，有的時(shí)候甚至標(biāo)幾千元都沒有人舉牌?！边@說明一些曾經(jīng)火爆的藝術(shù)家已經(jīng)被歷史淘汰了。劉尚勇說，近百年來，人才輩出，但真正能夠形成財(cái)富價(jià)格的藝術(shù)家名單不超過五、六十人。位列一百位以外的，可以說和收藏投資就沒有什么關(guān)系了?！八鼈兪敲耖g玩的事情了”。剛剛參加了“華人收藏大會(huì)”的劉尚勇頗有感觸地說，在那里你可以深切感受到，老百姓才是真正的收藏家。他們買一個(gè)就當(dāng)寶貝收起來。而在拍賣場看到真正的藏家不多。經(jīng)過金融海嘯的調(diào)整后，炒家的空間小了，藏家的空間大了，“原來一件一萬元的藏品，被炒家炒到五萬，藏家不會(huì)買，而現(xiàn)在價(jià)格回落，藏家就可能接盤”。

北京保利董事、高級(jí)顧問趙旭也向記者表示，今年的金融海嘯對(duì)于藝術(shù)品市場來說并不是壞事，“紐約時(shí)報(bào)頭版報(bào)道，危機(jī)中是藏家和投資者進(jìn)入藝術(shù)品市場的契機(jī)?！壁w旭說，現(xiàn)在股票、房產(chǎn)都貶值了，唯有好的藝術(shù)珍品價(jià)格不會(huì)縮水。而往往在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，一些藏家需要資金套現(xiàn)，藝術(shù)品價(jià)格就存在一定的“商量”空間。

各大拍賣公司的應(yīng)對(duì)策略

雖然大多拍賣行對(duì)金融海嘯抱以“兵來將擋，水來土掩”的平和心態(tài)，但面對(duì)即將到來的秋拍，特別是市場正在用一種期待的目光通過秋拍驗(yàn)證金融危機(jī)到底對(duì)藝術(shù)領(lǐng)域有多大創(chuàng)痕，或者如一些人期望的那樣，在創(chuàng)痕背后還能看到綠芽的萌發(fā)，使得各大拍賣公司均不敢以金融危機(jī)為借口，對(duì)秋拍的籌備掉以輕心，分別對(duì)金融海嘯的來襲部署了周密的應(yīng)對(duì)策略。

縮量和減少規(guī)模是各大拍賣公司普遍采取的應(yīng)對(duì)手段。今年秋拍，匡時(shí)國際拍品數(shù)量與春拍相比縮小了20%，負(fù)責(zé)人董國強(qiáng)在今年春拍過后，便憑借敏銳的洞察力嗅到了市場的一絲寒意，“從拍賣后收款速度比以往緩慢，就能看出一些買家的資金面出現(xiàn)了問題?！庇谑?，對(duì)于秋拍的準(zhǔn)備，即便當(dāng)時(shí)還未遭遇金融海嘯，董國強(qiáng)也已經(jīng)做出了應(yīng)對(duì)市場變化的部署。此次秋拍，一向以市場需求為依據(jù)的匡時(shí)國際盡可能回避了超高價(jià)拍品，十幾件古代書畫保持在200萬至300萬的估價(jià)水平。即便有一件多次出版在各類八大山人畫集的巨幅八大的作品，以1200萬的估價(jià)成為焦點(diǎn)，董國強(qiáng)也解釋說，該件作品征集于春拍之后，當(dāng)時(shí)的估價(jià)為2000萬，現(xiàn)在和藏家協(xié)商談至現(xiàn)在的價(jià)格。這也從另一方面反映了在市場遇到危機(jī)的狀況下，拍賣公司如若得以維持下去，除了信譽(yù)、專業(yè)等因素外，擁有一批“鐵桿”的支持者也是必不可少的。

和匡時(shí)國際的縮量一樣,北京華辰的規(guī)模和往年相比縮小30%，它所特有的西洋畫專場也停止了。甘學(xué)軍解釋說，“在目前的情況下，中國人購買西洋畫的沖動(dòng)勢必會(huì)減弱?！蓖瑫r(shí)，各個(gè)門類特別是油畫部

分都進(jìn)一步壓縮。北京翰海對(duì)拍品的投放量進(jìn)行限制，減少了對(duì)市場的嘗試性舉動(dòng)，強(qiáng)調(diào)拍品的市場針對(duì)性。盡量準(zhǔn)確把握市場需求，選擇市場表現(xiàn)熱絡(luò)、貼近藏家的拍品。另外，對(duì)于拍品的價(jià)格，北京翰海盡量與委托人達(dá)成合理、適中的保留價(jià)，推出既優(yōu)質(zhì)、價(jià)位又相對(duì)適中的拍品。

北京榮寶采取貼近市場需求，不作“秀”的策略?！笆袌鲱l繁亮相的拍品，現(xiàn)在不會(huì)有人馬上接盤了，因?yàn)榱料嘁呀?jīng)說明只是‘在途’的，不能讓人安心“在庫”。一方面說明類似這樣的作品是個(gè)炒作的產(chǎn)物。而現(xiàn)在這個(gè)市場已經(jīng)不是炒作市場了?！芭馁u本身要和市場供求相一致。拍場不是秀場，拍臺(tái)也不是T臺(tái)，以前一些公司爭取市場亮相，贏得掌聲，獲取排名先后，已經(jīng)脫離了拍賣的本意。而拍賣終極目的就是賺錢，不是做秀?！?

杭州西泠雖然在征集方面遇到了一定難度，但是隨著一些拍賣公司的倒閉，使得拍賣公司間對(duì)拍品的爭奪顯得不像以往那樣激烈。除了繼續(xù)縮小規(guī)模主打古代書畫、文房外，今年秋拍杭州西泠還推出了“歷代貢石專場”。胡西林說“歷代貢石是西泠很早便策劃的，但當(dāng)時(shí)蘇富比、佳士得都做過，所以沒有跟風(fēng)?，F(xiàn)在遇到金融海嘯，市場需要熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移，開辟新的戰(zhàn)場，因此推出早已籌備很久的歷代貢石應(yīng)該正是一個(gè)良機(jī)?！?

北京保利此次秋拍以古董、古代書畫為主推對(duì)象。趙旭向記者介紹說，今年秋拍，保利雖然規(guī)模比以往有所縮小，但種類卻十分豐富。而且在價(jià)格方面，保利盡量與買家達(dá)成合理的價(jià)位，以最大的實(shí)惠給予藏家。

雖然，這場金融海嘯是否能像席卷大洋彼岸的歐美各國一樣席卷中國內(nèi)地藝術(shù)品市場，還需要在11月初才得以分曉，但可以肯定的是，諸多拍賣行已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)這個(gè)不一樣的冬天．