齊白石作品

2007年是著名繪畫(huà)大師齊白石逝世50周年。齊良憐、齊良芷、齊良末、齊金平、齊展儀、齊秉頤、齊來(lái)歡、鄧桐生、尹壽山9人，代表數(shù)以百計(jì)的齊白石后人將全國(guó)24家出版社及公司告上法庭，從而拉開(kāi)了齊白石作品版權(quán)維權(quán)的大幕。沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院受理了其中的19件案子。6月17日記者獲悉，截至目前，市法院一審共審結(jié)14件，其中判決3件，和解撤訴2件，移送9件，尚有5件正在審理中。五家侵權(quán)單位共賠償138萬(wàn)余元。

　　50年保護(hù)期最后一刻提起訴訟

據(jù)齊白石孫子齊秉頤介紹，這次齊白石繼承人首次聯(lián)合集體索要版權(quán)費(fèi)，是在齊白石死后其作品即將超過(guò)50年著作權(quán)保護(hù)期時(shí)采取的行動(dòng)。在很短的時(shí)間內(nèi)，他們就收集到24家單位的侵權(quán)證據(jù)。2007年12月26日，市法院正式受理了其中的19件案子。

在狀告重慶出版社案件中，齊家認(rèn)為該出版社出版的《齊白石經(jīng)典印作技法解析》和《齊白石丁二仲經(jīng)亨頤簡(jiǎn)經(jīng)倫來(lái)楚生印風(fēng)》均未經(jīng)齊家后人合法授權(quán)，私自非法制作、發(fā)行齊白石作品，并未向其支付稿酬，構(gòu)成對(duì)齊白石著作權(quán)及齊家后人的合法權(quán)益的損害，要求該出版社立即停止侵權(quán)，賠償10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

出版社辯稱(chēng)為合理使用

重慶出版社的辯護(hù)律師辯稱(chēng)：我國(guó)著作權(quán)法第二十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定，為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品……可以不經(jīng)過(guò)權(quán)利人同意，不向其支付報(bào)酬，屬于合理使用。

出版社為介紹、評(píng)論、分析齊白石作品從而引用齊白石部分作品，并沒(méi)有超過(guò)適當(dāng)引用范圍。而且引用作品均給署名，客觀介紹，正面宣傳，并沒(méi)有丑化作品。另外，齊白石作品是優(yōu)秀文化作品，《解析》一書(shū)被列為國(guó)家九五重點(diǎn)出版工程，是在傳承中國(guó)傳統(tǒng)文化，與商業(yè)使用不同，應(yīng)為合理使用。

重慶出版社被判賠11萬(wàn)元

市法院認(rèn)為，著作權(quán)法規(guī)定的在作品中適當(dāng)引用他人作品是指將別人的作品作為自己作品的根據(jù)，以創(chuàng)造新作品，說(shuō)明新觀點(diǎn)。引用他人作品的比例必須適當(dāng)。而本案《解析》涉案作品數(shù)量達(dá)300余件，《印風(fēng)》涉案作品數(shù)量達(dá)560余件，書(shū)中使用齊白石的作品并非是為創(chuàng)造新作品，說(shuō)明新觀點(diǎn)，不符合合理使用的法定情形。

齊白石于1957年9月16日去世，其作品的著作權(quán)保護(hù)期截止時(shí)間為2007年12月31日。重慶出版社作為出版單位，應(yīng)當(dāng)知道在作品保護(hù)期內(nèi)出版發(fā)行他人作品應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)權(quán)利人許可。而該出版社未經(jīng)權(quán)利人許可，出版發(fā)行大量齊白石的作品，其行為侵犯了齊白石作品財(cái)產(chǎn)繼承人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。法院判決重慶出版社停止侵權(quán)，賠償10萬(wàn)元，賠償原告合理支出1.3萬(wàn)余元。

據(jù)悉，西泠出版社被判賠償28萬(wàn)余元，上海書(shū)畫(huà)出版社被判賠償13萬(wàn)余元，中國(guó)戲劇出版社和解賠償10萬(wàn)元，香港金銀幣總公司和北京藏金閣有限責(zé)任公司和解賠償75萬(wàn)元。

法官說(shuō)法 出版者應(yīng)盡合理注意義務(wù)

市法院民三庭審判長(zhǎng)曹巖告訴記者，出版部門(mén)作為專(zhuān)門(mén)從事出版工作的部門(mén)，理應(yīng)負(fù)有比一般人更高的不侵犯他人著作權(quán)的注意義務(wù)，保證經(jīng)營(yíng)中所涉及的出版物取得合法授權(quán)、有合法來(lái)源。正是基于這一考慮，最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第22條規(guī)定：“出版者對(duì)其出版行為的授權(quán)、稿件來(lái)源和署名、所編輯出版物的內(nèi)容應(yīng)盡合理注意義務(wù)。”據(jù)此，出版部門(mén)負(fù)有較高的對(duì)其出版行為的謹(jǐn)慎和注意義務(wù)。

著作權(quán)法同時(shí)規(guī)定，在作者生前及其死亡后五十年的保護(hù)期限內(nèi)，作者的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等權(quán)利受法律保護(hù)。在此期間內(nèi)，未經(jīng)作者或作者繼承人許可，任何人不得使用該作者的作品，否則，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

法律知識(shí) 著作權(quán)保護(hù)期起止時(shí)間如何計(jì)算？

一、公民的作品。其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為作者的終生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。

二、法人或者其他組織的作品，以及著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或其他組織享有的職務(wù)作品。其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為50年，一般從作品首次發(fā)表時(shí)開(kāi)始計(jì)算，截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。但如果作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)沒(méi)有發(fā)表的，著作權(quán)法不再給予保護(hù)。

三、電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品。其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為50年，截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)沒(méi)有發(fā)表的，其著作權(quán)不再受保護(hù)。